Конформизм в психологии. Что это, определение, примеры

Исследования конформизма напрямую связаны с исследованием взаимодействий в малых социальных группах. В социальной психологии малые группы рассматриваются как «базисные». К малым группам относятся, например, семья, школьный класс или группа сверстников. Отличительная характеристика малой группы – это тесные взаимоотношения между ее членами.

Изначально взаимодействие в малых группах исследовалось не в рамках изучения групповой динамики, а в отдельном новом подходе – исследовании конформизма.

Среди социальных философов и социологов изучением феномена занимались А. Токвиль, А. Шопенгауэр, И. Гофман и Дюркгейм. Среди психологов конформизму уделяли особое внимание С. Аш, С. Милгрем, М. Шериф и Э. Торндайк.

Исследования конформизма заимствованы русскими психологами и социологами из западных течений. Там феномен определялся как социально-психологическая ориентация, проявляющаяся в подавляемом обществом, но причем продуманном экзистенциальном выборе ценностей. Проявляется этот выбор, наоборот, не психологической активностью, направленностью на решение проблемы, а пассивностью личности и течением под властью большинства или авторитета.

Эксперименты и исследования

Первым ученым, который составил структуру и модель конформности, был С. Аша. В 1951 г. им были произведены эксперименты со студентами. Перед выборкой испытуемых стояла задача: определить длину линии, находящейся на некотором от них расстоянии.

Суть эксперимента состояла в том, чтобы изучить давление большинства группы. Экспериментатор вступал в сговор со всеми членами группы, кроме единственного. Стоит заметить, что впервые (без обсуждения, а во время индивидуального выполнения задачи) справились все студенты. После же, когда экспериментатор поставил задачей решить, какие из линий по длине равны, представив результаты по очереди, вся «сговорившаяся группа» представила заведомо неправильный ответ.

Единственному наивному субъекту пришлось отвечать в последнюю очередь. Около 37% «наивных», которым пришлось отвечать наперекор всей группе, ответили так же, как и сговорившиеся участники. В этом и проявился конформизм – подавление группой индивида, стадное чувство или соглашение с большинством.

Испытуемые отмечали, что сопротивляться мнению большинства довольно трудно, даже если перед глазами очевидные противоречия и даже если субъект считает себя независимым. Каждый раз, когда спрашивали мнения «независимых», они отмечали, что им начинало казаться, будто ошибаются именно они.

Подобные эксперименты проводил Р. Крачфилд. Его методика была модификацией методики С. Аша: выборка осуществлялась в лабораторных условиях и обладала большей валидностью. В 1963 г. конформизм исследовался Миграмом и Эйхманом.

Однако исследования, проводившиеся с помощью подобных модификаций, были приняты социальными психологами критично. Большинство настаивают на том, что результаты данных экспериментов не могут быть применены к реальным динамическим процессам в малой социальной группе, поскольку выборка осуществляется в лабораторных условиях, как и проведение эксперимента.

Есть множество феноменов, например, «предвосхищения эксперимента» или «догадки», «сговор с экспериментатором» или взаимодействие даже между членами группы, которые могли проболтаться об условиях, поставленных экспериментатором, например, другим индивидам, уже мешают валидности эксперимента.

О качествах, которые влияют на возникновение конформизма, говорят результаты проведенных Кристиной Маслач и Ричардом Санти экспериментов. Выборка состояла из малых групп, перед которыми поставили задачу: испытуемым нужно было высказаться насчет проблем человеческих взаимоотношений. Трое участников сначала обсуждали этот вопрос с экспериментатором, а уже через некоторое время четвертый участник, который мог слушать предыдущее обсуждение, мог согласиться с их мнением, либо опровергнуть его.

Затрудняет исследование данного феномена не столько сложность и многогранность его проявлений, сколько сложившееся негативное отношение, зародившееся еще в политической науке.

Определение

Конформизм в психологии – это феномен, то есть внешне наблюдаемое явление, проявление специфических свойств и характеристик, который описывает групповое давление. В социальной психологии конформизм определяется не как «приспособленчество», а как один из феноменов взаимодействия в малой социальной группе.

Конформизм и конформность – различные по определению понятия. Так, конформизм – это психологическое свойство индивида. Оно относительно постоянно присутствует в жизни и в поведении человека. Конформность же проявляется ситуативно и присущ процессам, протекающим в малой группе, а не отдельному индивиду. Она не осознается индивидом и может идти врознь с его собственными интересами и смыслами.

Б. Д. Парыгиным конформизм определяется как исключительно осознаваемое, сознательное желание индивида приспособиться к жизни в данных условиях в данной социальной группе. Для этого человеку необходимо согласовывать свои действия и поступки с общепринятыми в группе правилами.

Этиология конформизма предопределяет одностороннее воздействие социальной группы на индивида, в результате чего рождается требуемое, осознаваемое и желаемое уже самим индивидом поведение. Так, например, попадая в новый коллектив, работник не ознакомлен с традициями коллектива (собрания, обсуждения проектов, совместная работа и корпоративы), но вскоре эти модели поведения становятся не только необходимы, но и желанны самим индивидом.

Эффектом конформизма в социальной психологии называют непосредственно изменение поведения человека согласно общепринятым нормам. Получается, что индивид перенимает образец и интегрирует это поведение в свое.

Э. Пайнс и К. Маслач определяют конформизм как сближение ориентации, позиции и поведения индивидуума или количественно меньшей части одной социальной группы с той позицией и ориентацией, которую разделяет большинство в группе.

Р. Мертон и Н. Смелзер в концепции социального поведения рассматривается как одна из форм его проявлений, которая может быть присуща как отдельному индивиду, так и группе, так и целой общности.

В психологии марксизма конформизм определяется как реакция индивида на существующие общественные ценности. В результате порождается отчуждение социального и условного характера.

Теории	Представители	Определение конформизма
Структурный функционализм (социология)	Роберт Мертон, Нил Смелзер	Одна из форм социального поведения, присущая и индивиду, и общности.
Марксизм (философия)	Карл Маркс, Герберт Маркузе	Реакция личности на общественные модели поведения, ценности и установки; порождение отчуждения в рамках взаимоотношений, конфликт или отчуждение по отношению к окружающему миру.
Ноофрейдизм (психология)	Эрих Фромм	Специфический механизм защиты, избегание отчужденности, которая ставится авторами в основу всех смыслов.
Ленинградская социологическая школа	Владимир Ядов	Конформизм определяется как одна из возможных форм социальной идентификации, дифференциации личности из серой массы.
Монизм (социология)	Чарльз Кули	Общество – единый организм; конформизм – специфический способ социализации.

Характеристика

В обыденном понимании конформизм проиллюстрирован еще в 1837 г. Хансом Кристианом Андерсеном в сказке «Новое платье короля». Несмотря на невинность детской сказки, автор поднимает довольно важные проблемы социального взаимодействия.

Сюжет повествует о короле, повстречавшем двух путешественников. Те пообещали королю сшить одежды из настолько тонкой ткани, что его не будет видно глупцам. Мошенники симулировали время работы за ткацким станком и решили передать королю платье, которого на самом деле просто не было в их руках.

Конформизм проиллюстрирован в поведении его придворных, которые не видели новых одежд короля, но боялись ему признаться. Разоблачителем стал ребенок, который указал присутствующим на то, что король голый, и только после этого остальные его поддержали.

Противоположностью конформизма и конформности является «независимость» от социального давления и влияния, устойчивость к групповому давлению.

Политический аспект конформизма описал Дж. Оруэлл в произведении «1984». В идеальном обществе был единый интеллект, единое общественное мнение. Описывается одна из функций конформизма, а именно – удобство использования единого общества, в котором нет конфликтов. Они не возникают, потому что все члены общества преследуют единую идеологию.

Конформизм в психологии – это отличный от обыденного понимания механизм регуляции отношений в социальной группе. Помимо того, он выполняет перечень важных функций социализации индивида.

Классификация

Сам конформизм социальные психологи различают как один из видов адаптации наравне с отрицанием, мимикрией и адаптивным индивидуализмом.

Психолог Б. Д. Парыгин различает конформизм как установку, присущую человеку и его поведению, осознанное желание следовать большинству, принятое на основе взвешенных «за» и «против» с так называемым «стратегическим» конформизмом. Отличием этой стратегии становится то, что поведение выступает главным в структуре личностных ценностей индивида. В этом случае поведение становится не ситуативным, а выступает как социальная ориентация.

Если же конформизм выступает не как ориентация личности и не встроена в структуру ценностей и смыслов, то он будет характеризовать лишь ситуативно проявляющиеся личностные феномены. Как, например, поведение в определенных ситуациях с помощью специфичных раздражителей.

Индивид не подчиняется мнению большинства, но всегда подчиняется начальству и выполняет все необходимые поручения в срок. Здесь в главной роли выступают триггеры, которые активируют конформистскую модель поведения: начальник, родитель, авторитет, друг и т. д.

Таким образом, Парыгин выделяет две формы конформизма:

• Стратегический.
• Структурный.

В социальной психологии выделяют специфичную форму конформизма – негативизм. Он проявляется в ситуациях, когда индивид отстаивает свою точку зрения вопреки всем ценностям, установкам и нормам общества. Ярким примером негативизма является персонаж Базаров из произведения «Отцы и дети».

Один из социальных психологов, Д. Майерс, выделяет в качестве внешней формы конформизма уступчивость. Она проявляется в согласовании действий индивида с большинством, но отличие ее от истинного конформизма в том, что установки и ценностная ориентация человека не меняются.

Классификация А. В. Холодовской включает в себя три типа конформизма:

• Традиционного общества.
• Индустриального общества.
• Постиндустриального общества

В зависимости от сферы проявления конформизм принимает следующие формы:

• Урбанизационный.
• Информационный.
• Культурный.
• Политический.

Факторы, влияющие на степень выраженности конформизма

Мерой конформности является мера подчинения остальным членам группы. Тогда как противопоставления мнению большинства или авторитета воспринимается субъектом как межличностный и внутриличностный конфликт.

Конформизм в психологии – это свойство членов группы. Поэтому факторами, влияющими на степень его выраженности, являются состав группы, поставленная перед ее членами задача, их личностные качества и социально-культурные ориентации.

Говоря о конформизме как реакции индивида на поведение социальной группы К. Маслач также указывает на то, что согласие или несогласие не являются единственными вариантами развития событий. Так, в последних исследованиях социальных психологов был замечен эффект «взаимовлияния». Согласно этому феномену, и большинство, и меньшинство оказывают друг на друга одинаковое давление.

Как меньшинство способно оказать влияние на мнение большинства и изменить его, так и, наоборот, большинство способно подавить мнение большинства. Интересна этиология принятия решения в обоих случаях: если большинство воздействует на меньшинство, то чаще всего выбор производится «изнутри».

Таким образом, все факторы, влияющие на степень выраженности и форму протекания конформизма можно представить в виде таблицы:

Группа факторов	Факторы	Влияние
Индивидуально-личностные	Интеллект, демографические характеристики, уровень самооценки и притязания, внушаемости и другие личностные качества и свойства характера.	Как известно, люди, обладающие большим интеллектом, обладают и, наоборот, меньшей внушаемостью. Чем больше внушаемость, тем больше проявления конформизма.
Социальные и культурные	Социальный статус и роль, положение в социальной и политической иерархии, приверженность к тому или иному типу культуры, политическому движению, атмосфера социализации.	Некоторые культурные и политические аспекты влияют на личностные характеристики, выступающие в качестве факторов 1-й группы. Так, индивид может быть менее внушаем, если социализировался в научной среде, где знания принято получать экспериментальным путём.
Ситуационные	Непосредственно поставленная перед индивидом задача, в рамках которой возникает конформистская ситуация.	Содержание и важность задачи, а также непосредственно общество и условия принятия решения влияют на степень проявления конформизма.
Микросоциальные	Межличностные отношения в группе, важность тех или иных связей, авторитет.	Чем больше индивид заинтересован в группе и ее участниках, тем выше степень проявляемого конформизма.
Численный фактор	Количество членов группы: малая или большая группа.	Конформизм в малой группе может перейти в единодушное согласие; в большой же группе или массовой может перенять характер безликой толпы.

Значение и роль

М. Альберт и Ф. Хедоури подчеркивают негативное влияние конформизма на эффективность производственной группы. В книге о менеджменте они рассматривают его как понятие, синонимичное «единомыслию». Чем меньше различных, индивидуальных мнений, предположений и альтернативных решений задач, пусть они даже будут не совсем эффективными и правильными; тем больше возможностей и производственная сила группы.

Конформизм рассматривается авторами как эффект, который может помешать личности проявить свои качества и лидерские способности. Так, например, члены группы при выборе проекта могут не высказать своего мнения о непопулярном варианте – побоятся оказаться нелояльными членами команды, боятся осуждения со стороны коллег – как раз-таки этот вариант и может оказаться выигрышным.

Результаты исследования показали, что конформизм зависит преобладающе от личностных качеств самого испытуемого при условии единодушия группы. В свою очередь, единодушием группы называется феномен, согласно которому все члены социальной группы приходят к единому умозаключению. Однако, если мнения членов группы разделялись и единственно верное решение проблемы не обнаруживалось, то роль личностных качеств индивида сильно уменьшалась.

Иначе говоря, эксперименты Маслач и Санти вывели две тенденции конформизма:

• При сильном социальном давлении (единственный вариант решения проблемы) индивид отчетливо проявляет личностные качества и, не соглашаясь с остальными членами группы, становится уникален.
• При слабом социальном давлении (разногласия во время решения проблемы) индивид не проявляет личностные качества, его несогласие проявляется менее отчетливо и на фоне разрозненных мнений он становится не так уникален.

Эти тенденции связаны с познанием личности в коллективе. Так, если сохраняется 1 тенденция, то остальные члены группы могут узнать больше информации об инакомыслящем, нежели при 2 тенденции.

Положительные черты

Конформизм в психологии – это механизм сплочения группы. Естественно, что группа с одинаковыми моделями поведения, идеалами и ценностями будет однородней, и, как следствие, эффективнее при решении определенных задач.

Помимо того, что сплоченная группа эффективнее выполняет поставленные перед ней задачи, еще одним плюсом становится психологическое формирование личности, испытывающей конформизм. Здесь он выступает механизмом социализации индивида.

Положительными чертами социального подавления являются:

• Усвоение индивидом правил поведения и морали.
• Научение коммуникации.
• Приобщение к общекультурным ценностям и нормам.
• Социализация.
• Интеграция в общество.
• Избегание чувства отчужденности.
• Удовлетворение потребности в общении, признании.
• Социальный обмен навыками, умениями, знаниями.
• Заимствование различных моделей поведения.

Отрицательные стороны

Среди отрицательных аспектов воздействия мнения большинства на индивида выделяют подавление индивидуальности. Это порождает отсутствие политического и идеологического плюрализма.

В свою очередь, единая идеология и подавление креативности в качестве глобальной проблемы выливается в стагнацию общества, остановку его развития. Например, в обществе, где преобладает единственная идеология и подавляются все альтернативные решения имеющихся задач, нет необходимости находить новые решения.

Таким образом, среди отрицательных аспектов конформизма можно выделить следующие:

• Идеологическое единообразие.
• Подавление креативности.
• Подавление индивидуальности.
• Зависимость от мнения окружающих.
• Личностная несамостоятельность.
• Однородная и не перспективная общность.

Диагностика

Методологическими основами исследования конформности и конформизма являются следующие психологические и социологические исследования:

• Методика Ф. Олпорта.
• Методика С. Аша.
• Модель Б. Латане.
• Тест А. П. Сопикова и др.

Каждое из исследований было проведено при помощи разных методов. В экспериментальной психологии принято различать лабораторный, полевой и естественный (формирующий) эксперименты.

В 1997 г. социальными психологами С. В. Клаучеком и В. В. Деларю был предложен личностный опросник «конформность-внушаемость», предназначенный для диагностики уровня внушаемости личности и состоящий из 20 утверждений. Тест обладает достаточно высокой валидностью и может быть использован для диагностики в образовательных учреждениях и рабочих коллективах.

Методика Марлоу и Крауна используется для диагностики самооценки индивидом мотивации одобрения. Она выступает одним из факторов степени проявления конформизма.

Другой опросник для исследования конформизма был предложен Кеттелом. Оценивание происходит по трем видам: оценке, решению проблемы и отношению к ситуации. Состоит из 105 вопросов, предполагает прохождение теста за полчаса.

Для определения уровня конформности также подходит шкала самооценки Т. Дембо, С. Я. Рубинштейна в модификации А. М. Прихожан. В основании лежит оценивание непосредственно личностных качеств личности: самооценки, уровня притязания, интеллекта и так далее. Методика носит проективный характер, поскольку представляет собой не просто тест, где нужно отметить правильный ответ или указать свой, а изобразить линией оценку собственных качеств.

Конформизм – это отдельный феномен, рассматриваемый в психологии как динамический процесс межличностного взаимодействия и как один из способов влиять на других членов группы. Он влияет на индивида как положительно, так и отрицательно. До сих пор нет единой точки зрения на механизм конформизма, несмотря на количество дисциплинарных подходов к его изучению.

Автор: Свиткевич Юлия.

Видео про конформизм

Конформизм — это хорошо или плохо: